Ekonomi dan Teknologi Mengubah Berita Kami

Ketika ekonomi mulai menurun pada 2008, bukan hanya pemilik rumah yang turun ke jalan. Wartawan juga, dalam jumlah ribuan.

Michael Mandel memperkirakan di Bloomberg Business Week pada September 2011 bahwa sekitar 20.000 jurnalis hilang hanya dalam satu tahun. Itu sekitar 20% kerugian di seluruh papan. Seperlima dari tenaga kerja, hilang begitu saja.

Seperti banyak industri, jurnalis yang selamat dari pemotongan di stasiun televisi, stasiun radio, dan surat kabar dibiarkan Berita Besar Hari Ini mengisi kekosongan rekan kerja yang hilang. Siklus berita dan jumlah cerita tidak akan terganggu karena penurunan dramatis dalam anggaran dan tenaga kerja.

Dengan lebih sedikit staf di sebagian besar ruang redaksi di seluruh negeri, kebutuhan besar dikembangkan untuk teknologi baru dan platform pengiriman yang dapat mengatasi masalah staf yang dalam dan Berita Pekanbaru Terkini pemotongan keuangan.

Maju cepat ke hari ini…

KEKUATAN PENGEMUDI PENGIRIMAN MEDIA BARU: ANDA!

Benar, sebesar media saat ini, masih ada audiens yang juga diperhatikan oleh organisasi berita. Dalam lima tahun terakhir, platform media telah berkembang dari metode penyampaian tradisional seperti televisi, radio, dan surat kabar ke internet, umpan berita RSS, media sosial, dan blog.

Proliferasi media ke platform baru didorong oleh kebiasaan pengamat, pendengar dan pembaca. Penonton media tidak perlu lagi menonton pada waktu tertentu atau membeli koran. Mereka mendapatkan apa yang mereka inginkan saat mereka menginginkannya hanya dalam beberapa menit dari laptop, tablet, atau perangkat seluler. Pengiriman online memberi ruang redaksi audiens global dan kemampuan untuk meningkatkan pendapatan iklan dari permintaan konten online yang konstan. Semakin cepat beritanya, semakin viral penyebarannya.

Semua orang menang, kan?

BAGAIMANA BERITA KAMI BERUBAH

Platform media baru mempercepat penyampaian berita pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Di era “Saya harus memilikinya dan saya membutuhkannya sekarang”, organisasi media saat ini dapat mempublikasikan berita kepada audiensnya tidak hanya dalam hitungan menit, tetapi juga detik.

Pelanggan berbagai layanan kawat berita dapat mengubah 1000 kata salinan kawat menjadi artikel 250 kata yang ringkas dan mempostingnya hampir seketika. Untuk melakukan ini, media tidak perlu melakukan panggilan telepon, melakukan pemeriksaan latar belakang atau bahkan memastikan cerita telah diperiksa dengan benar.

Pembaruan atau “godaan” untuk liputan di Twitter dan Facebook dapat diposting dalam hitungan detik dan bisa menjadi pernyataan yang sangat kuat yang membingkai konteks cerita yang diikuti oleh pembaca atau pengamat.

Akhirnya, banyak organisasi media saat ini mengizinkan pemirsa untuk mengirimkan gambar dan video dari cerita yang mungkin mereka temui. Teknologi seluler semacam ini telah membuka pintu bagi cerita-cerita yang mungkin belum pernah kita dengar sebelumnya.

Kecepatan berita hari ini nyaman dan kuat, tetapi juga memiliki kekurangan.

MASALAH

Saat penyampaian berita berubah, semakin banyak reporter yang mengandalkan berita lain dan laporan polisi untuk segera “mendapatkan” informasi yang mereka terbitkan untuk mengeluarkannya. Proses etis pelaporan sebuah cerita sudah ternoda oleh tahap ini. Inilah alasannya:

PERTAMA : Polisi dan Pemerintah pada umumnya tidak melakukan tindakan pencemaran nama baik atau pencemaran nama baik. Laporan polisi membawa banyak kekuatan di media dan di beberapa organisasi, setidaknya pada awalnya, tidak dipertanyakan.

SELANJUTNYA : Media dapat mengambil laporan polisi dan menempatkannya sebagai “fakta” tanpa perlu secara hukum menghubungi subjek berita untuk memihak mereka. Selama informasi yang dipublikasikan berasal dari laporan polisi dan dikaitkan dengan benar, media umumnya dilindungi dari fitnah dan pencemaran nama baik.

MEDIA DI MEDIA : Ketika satu organisasi media situs informasi organisasi media lain, kemungkinan besar mereka tidak pernah meluangkan waktu untuk melihat ke dalam cerita atau elemen tertentu sendiri (alasan mereka situs/menghubungkan entitas lain atau mereka tidak bermitra) .

THE RUB : Organisasi media biasanya memiliki departemen hukum atau pengacara yang siap dihubungi sepanjang tahun untuk melindungi perusahaan dari tuntutan hukum. Beberapa media bahkan membawa asuransi yang melindungi mereka jika terjadi gugatan. Bahkan jika organisasi media yang tidak bertanggung jawab kalah dalam kasus pencemaran nama baik atau pencemaran nama baik, kemungkinannya hampir 100% keputusan itu akan dibatalkan di tingkat banding. Mayoritas kasus hukum dari Pengadilan Banding ke Mahkamah Agung membatalkan kasus berdasarkan kebebasan berbicara di bawah Amandemen Pertama.

KONSEKUENSI : Bagi orang-orang yang menerima tuduhan palsu yang diterbitkan oleh media berdasarkan laporan polisi, hampir tidak mungkin untuk mendapatkan pembenaran karena betapa mahal dan panjangnya gugatan pencemaran nama baik atau pencemaran nama baik. Lebih jauh, sangat sulit bagi “orang kecil” untuk mendapatkan liputan media yang sama ketika mereka dinyatakan tidak bersalah, dakwaan dikurangi atau dibatalkan sama sekali.

Majalah Arbitrase Winston Charles adalah situs web yang menginspirasi etika, keadilan, dan akuntabilitas. Dalam sebuah artikel berjudul “Tidak Bersalah Sampai Terbukti Bersalah” Winston Charles menulis, “seorang jurnalis yang bereputasi harus melaporkan hanya apa yang bisa dia buktikan dan tidak ada yang lain karena mudah merusak reputasi pribadi seseorang”.

Diperlukan waktu berbulan-bulan untuk mengidentifikasi jumlah kasus pengadilan dan orang-orang yang terkena dampak jurnalisme yang tidak etis dan sepihak. Bahkan setelah pembebasan atau kasus dilempar keluar, subyek liputan tidak etis masih pergi dengan kerusakan pribadi yang signifikan. Beberapa orang akan berargumen bahwa mereka mungkin lolos dari kejahatan serius dan hukuman mereka harus berupa kerugian pribadi. Melihat secara khusus pada liputan media yang tidak etis, orang tidak dapat mengabaikan bagaimana jurnalisme yang tidak bertanggung jawab secara tidak akurat dan tidak adil menciptakan opini publik yang salah sejak awal.

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *